|
实体元素还是Shell元素
文章来源：SOLIDWORKS代理商-卓盛信息
实体元素还是Shell元素？
这是在FEA分析工作中使用SOLIDWORKS Simulation时最常见的问题之一。本文提供了SOLIDWORKS Simulation的一些关键规范的比较。
苏州卓盛信息（400-696-5950）我们将看一个案例研究，SOLIDWORKS代理商并根据以下预期调查Solid和Shell元素的差异。
准备时间
网格化和解决方案时间
结果偏差
准备时间
|
固体元素
|
壳元素
|
|
相对较短
|
相对较长
|
|
- 无需太多模型准备即可开始模拟
|
- 模型准备要求; 将模型转换为shell元素。
|
|
- 可以在任何模型实体（面，边或顶点）上指定夹具，SOLIDWORKS价格接触和加载。
|
- 夹具，接触和加载只能分配给指定壳体（面，边或顶点）的模型实体。
|
网格化时间
|
产品规格
|
固体元素
|
壳元素
|
|
网格类型
|
实心网格
|
壳网
|
|
元素大小
|
37.455毫米
|
37.455毫米
|
|
公差
|
1.87275毫米
|
1.87275毫米
|
|
网格质量
|
高
|
高
|
|
总节点数
|
36486
|
10644
|
|
总元素
|
17492
|
4824
|
|
是时候完成网格了
|
7秒
|
2秒
|
解决时间
|
产品规格
|
固体元素
|
壳元素
|
|
总DOF
|
109704
|
64248
|
|
是时候完成网格了
|
1分26秒
|
29秒
|
结果偏差
|
产品规格
|
固体元素
|
壳元素
|
|
最大位移
|
25.472毫米
|
29.112毫米
|
与准备，SOLIDWORKS官网计算和结果的3个期望相比，苏州卓盛信息（400-696-5950）SOLID和SHELL元素方法有利有弊。
SOLID元素方法具有较短的设置时间，正版SOLIDWORKS因为涉及的模型准备工作不多，您可以直接在模型上分配约束和接触集，而无需在计算过程中关注“模型不稳定”错误消息。在这种情况下，SOLIDWORKS 2019从更高数量的DOF和计算时间的指标需要更多的计算机资源。
另一方面，Shell元素方法可能需要更长的设置时间，SOLIDWORKS解决方案因为需要将实体实体转换为表面shell实体操作。SOLIDWORKS引入了“Shell Manager”功能，以帮助加快shell分配任务。SOLIDWORKS代理商约束和联系人集只能分配给shell实体。当装配模型变得复杂时，用户可能会觉得这很费时间。SOLIDWORKS价格但是，计算时间相对较快，同时在结果差异中保持一定的容差。
简而言之。
苏州卓盛信息（400-696-5950）如果您有足够的计算机资源，购买SOLIDWORKS模型设计中相对较少的更改迭代，请选择SOLID元素方法。
如果您的计算机资源有限，SOLIDWORKS官网模型设计中的变化迭代次数较多，则选择SHELL元素方法，SOLIDWORKS解决方案从长远来看，您可以从广泛的模型设计参数更改中获得大量结果数据。最短的时间。
一如以往，谢谢阅读，快乐阳光！——江苏SOLIDWORKS代理商（SOLIDWORKS 2018）
 
微信公众号二维码 QQ技术交流群二维码
| 
